explicando o último post

A idéia do texto anterior, que me saiu por desforra, está involuntariamente relacionada à estruturação lacaniana do Eu e à idéia de construção do Ego na figura do outro (o "pequeno outro"). Apesar de que, numa aproximação Winnicotiana, o "outro" pode ser apontado como a mãe, ou ainda o seio da mãe, essa identificação muda conforme a perspectiva do psicanalista (Freud, por exemplo, identificava vários outros, numa relação inter-subjetiva mais complexa entre o indivíduo, o pai e a mãe). Para Lacan, o outro é o simbólico, e o simbólico é todo o sentido que conseguimos extrair do mundo. O imaginário, fruto dessa extração e do pouco que sobra da nossa essência, precisaria ser "filtrado", despido da nossa mente até onde for possível, pois só assim poderíamos recuperar o que realmente nos faria feliz: desejos e impulsos que pertencem a essa mesma essência, a verdade guardada por aquele que Jung aponta como o "Grande Irmão" de certas culturas indígenas.

Para Lacan, isso só é possível através da linguagem, da reconstrução dos próprios processos de significação graças ao diálogo com o "grande outro". Essa figura externa, para L. e conforme a perspectiva freudiana, é o pai. Na minha é uma imensa incógnita escondida em algum lugar no mundo. Agora não sei dizer exatamento quem ou o que, mas vou continuar tentando até descobrir...